博鱼·体育官网浪费15%的广告预算后MFA正被重新定义

发布时间：2024-04-05 丨 浏览次数：

　　博鱼忘掉你所熟悉的“为广告而生”（made for advertising）吧，现在有一种趋势将MFA的含义重新解释成博鱼·体育官网。尽管MFA网站遭到了强烈反对，但目前仍没有一个行业标准来定义MFA，而这给媒体方带来了困扰。

　　据了解博鱼·体育官网，一些4A公司正连同买家和卖家一起定期举行低调的会议，试图确定关于MFA的更明确标准博鱼·体育官网。这些会议的参与者包括ANA、IAB技术实验室、品牌安全研究所等，以及Jounce Media和DeepSee.io，他们的研究为广告行业MFA提供了支撑。迄今为止，包括DSP、SSP在内的平台方尚未收到参与会议的邀请。

　　自ANA在去年发现广告主每年要浪费15%的程序化广告预算在低质量的MFA网站上不久，这些想要重新定义MFA的会议就开始了。

　　值得注意的是，代理商组织正在领导对MFA的定义。品牌安全研究所的Scott Cunningham表示，代理商允许MFA库存传播是因为他们需要MFA帮助他们达到广告受众规模目标。

　　同时，Cunningham还赞扬了4A公司与媒体方的合作。虽然围绕MFA的话题已经在程序化广告市场引发了一些紧张情绪博鱼·体育官网，但参与沟通的各方都在倡导理性的解决方式。例如，该组织并没有将任何购买流量或广告加载高于平均水平的网站简单归类为MFA，而是敦促行业多关注那些故意通过广告套利实现盈利的媒体方。

　　目前来看，他们的工作已经取得了一些进展。品牌安全研究所正在开发一个免费的数据库，所有的媒体方都可以使用这个数据库来检查他们是否被贴上了MFA的标签，以此来推动媒体方在MFA网站上的改变。

　　此外，Jounce Media公司也制作了一份被广泛采用的MFA网站黑名单，其创始人Chris Kane表示，“整个行业都认同这个观点，即套利商业模式是一种完全不同的模式”。Jounce和DeepSee等研究机构表示，他们主要是根据网站的大部分流量是否与套利有关来确认他们是否属于MFA。一旦确定之后，他们还会从广告负荷和内容质量等方面进行考核。

　　但广告的买家和卖家之间在MFA网站的认定上仍有很多分歧，比如广告与内容的比例问题仍未解决。

　　4A在其指导方针中表示，如果一个桌面网站有30%被广告占据，这就是一个明显的MFA迹象。但DeepSee.io的联合创始人兼首席执行官Rocky Moss说，有人担心过于具体的标准会是个错误，这会让一些网站试图在MFA网站的认定标准上钻空子。

　　在大多数情况下，MFA网站也会吸引到真实的广告受众，这意味着它并不是完完全全的欺诈，但广告投放方确实有理由担心MFA会带来糟糕的用户体验。

　　因为在这些网站上，广告的数量通常很多，而且影响用户正常浏览内容，这会让用户感到厌烦。此外，这些网站会依靠一些技巧来最大限度地提高广告展示次数，比如快速的广告刷新，全然不顾用户的使用体验。换句话说，这些网站的设计显然就是为了套利。

　　套利模式并不新鲜，而随着媒体方越来越多地依赖付费流量来抵消搜索和社交媒体自然流量的损失，他们担心被定性为MFA。然而Kane表示，媒体方购买付费流量和证明网站是MFA之间并不能直接划上等号。

　　尽管广告主出于品牌安全等原因有禁止购买MFA广告资源的必要博鱼·体育官网，但事实上由于缺少MFA的正式标准，也产生了一些混乱。比如Jounce在早期创建MFA黑名单的时候，错误地将一些网站打上了从事套利的标签。

　　Jounce和DeepSee一直都允许任何网站询问他们的MFA状态，并计划媒体方合作来确认MFA标签的准确性。但有参加MFA标准制定会议的三家媒体方仍然担心，这个确认MFA标签的过程可能会在未来成为一项收费服务。

　　虽然Jounce对网站的评定是公开的，但媒体方对广告科技公司或广告主如何以及何时应用Jounce以及其他的MFA黑名单缺乏了解。

　　Cunningham表示，这就是为什么品牌安全研究所计划为媒体方构建一个集中的、免费的数据库，因为这样能够让媒体方在多种关于MFA标签的名单上轻松检查他们的MFA状态，Jounce和DeepSee也都支持这种方法。

　　虽然4A公司领导的会议还在围绕MFA进行讨论，但Jounce的MFA黑名单已经被许多人当成了事实上的标准。

　　不过，即便这些公司都采用了这个标准，但是否有效利用了MFA名单就成了另一个问题。近期发布的一份分析报告显示，除了the Trade Desk、Basis和Kargo外，大多数广告科技公司仍会利用MFA资源进行交易。

　　Black Enterprise公司的Barton表示，媒体方最不希望出现的就是又一个持续更新且有可能被误用的黑名单。